KDE pour Netbook
Depuis longtemps, je cherche une distribution pour remplacer Limpus sur mon Aspire ONE… En vain, jusqu’à ce que je tombe sur cela :
Capture d'écran de l'interface KDE Plasma
De mon point de vue, très joli, customisable à souhait, avec tous les avantages de KDE. Bref… l’idéal pour moi et mon Aspire ONE ! Mais impossible de trouver une distribution avec cette version spécifique…
Jusqu’à aujourd’hui, où j’ai trouvé mon bonheur dans cet article du blog « Antharius »
Je l’ai immédiatement téléchargé et installé sur une clé pour faire un premier test.
note sur la version : Kubuntu Netbook Karnic Koala 9.10.
Premier test prudent avec une machine virtuelle : résultat ===> le PC se fige ! je mets ça sur le fait que d’autres choses tournaient en même temps.
Deuxième test avec une clé USB sur mon portable : démarrage sans problème et surtout rapide. L’interface est très agréable. Mais 1ère déception : pas de logiciels disponibles hormis Open Office. Pas de menu pour accéder aux paramètres , pas de connexion internet malgré la détection de plusieurs réseaux. Bref… C »est joli, mais c’est tout !
Dernier test avec une clé sur mon Aspire ONE : comme sur le portable, le démarrage est rapide. L’AO est plus réactif qu’avec la Ubuntu-Remix actuellement installé. J’arrive à avoir un menu en mettant l’applet du menu KICK-OFF mais impossible de créer des raccourcis dans les lancements rapides. Les réseaux Wifi sont détectés mais impossible de m’y connecter.
Résultat du test pour aujourd’hui très décevant.Le système est beau, réactif, bien adapté aux netbooks mais il laisse une impression de « pas fini ». Certes, c’est le cas puisque Karnic Koala est toujours en version Alpha (mais KDE 4.3 est sorti en version finale et je pensais que l’environnement graphique serait plus abouti). Un constat amer donc… mais je ne doute pas que la version de KDE pour netbook sera meilleure que celle de Gnome.
La suite au prochain test !
batden 
kinux 
batden 
Je ne sais pas si tu as vu le post sur le forum, mais je pense que cet article aurait plus sa place sur le forum que sur le blog. Et ce, pour plusieurs raisons:
Tout d’abord, je pense que le blog doit privilégier de l’info en rapport avec les activités de l’asso.
Ensuite, parler d’une distro en version Alfa et en conclure que ce n’est pas au point, euh comment dire … c’est un euphémisme.
Enfin moi le premier je fais plein de fautes, mais là quand même ça écorche les yeux. Avec le moteur du blog, tu peux écrire des articles et les enregistrer en brouillons. Tu peux alors demander à quelqu’un de l’asso (ou pas) de les relire avant de les publier. Je pense que le fait de faire des fautes ne doit pas empêcher d’avoir des idées et de les écrire, mais faire un effort sur l’orthographe est aussi une histoire de respect pour le lecteur (et fait partie de « Netiquette »).
Ne le prend pas mal, mes critiques sont là pour faire avancer les choses, pas pour plomber de l’elfenoir à grand coup de troll des montagnes
Edit du 18/08/2009: Ce commentaire n’est plus d’actualité suite à la discussion sur le forum